Справочник для пациентов об артериовенозных мальформациях ОтделениеПубликацииКонсультация
мальформация.рф электронный медицинский справочник по АВМ головного мозга
Меню

Публикации

Ключевые мировые публикации

Работы, на которые опирается современная практика лечения АВМ. Для каждой указано, о чём она и что из неё следует. Названия ведут на страницу издателя по DOI.

Насколько опасна АВМ, если её не лечить

Из этих работ взяты цифры риска, которые приводятся в справочнике.

  1. Ondra SL, 1990

    24 года наблюдения за нелечеными пациентами

    The natural history of symptomatic arteriovenous malformations of the brain: a 24-year follow-up assessment

    Ondra SL, Troupp H, George ED, Schwab K

    Journal of Neurosurgery. 1990;73(3):387-391 · уровень доказательности III · 1184 цитирований

    Источник классических цифр: около 4% крупных кровоизлияний в год и около 1% смертей в год. На эти данные до сих пор ссылаются при разговоре с пациентом.

    Описание работы и выводы

    Финская популяционная когорта симптомных нелеченых пациентов со средним сроком наблюдения около 24 лет. Источник классических цифр, на которые до сих пор ссылаются при консультировании: примерно 4 процента крупных кровоизлияний в год, около 1 процента смертей в год и около 2,7 процента ежегодной суммарной тяжелой заболеваемости и смертности. Уникальная ценность работы в длительности наблюдения, что критично для болезни, выявляемой преимущественно у людей молодого и среднего возраста. Ограничения существенны: когорта историческая, диагностика и поддерживающая терапия того времени отличались от современных, включались преимущественно симптомные больные, поэтому прямой перенос этих процентов на случайно выявленную бессимптомную АВМ некорректен.

  2. Gross BA, 2013

    Метаанализ девяти когорт

    Natural history of cerebral arteriovenous malformations: a meta-analysis

    Gross BA, Du R

    Journal of Neurosurgery. 2013;118(2):437-443 · уровень доказательности II · 593 цитирований

    Объединил почти 4000 пациентов. Дал раздельные цифры: 2,2% в год при неразорвавшейся АВМ и 4,5% при уже кровившей.

    Описание работы и выводы

    Объединение девяти наблюдательных когорт общим объемом 3923 пациента и 18 423 пациенто-года наблюдения. Итоговый пуловый риск кровоизлияния составил 3,0 процента в год для смешанной популяции, 2,2 процента для ранее неразорвавшихся и 4,5 процента для ранее разорвавшихся АВМ. Независимо повышали риск геморрагический дебют, глубокая локализация, исключительно глубокий венозный дренаж и наличие ассоциированных аневризм, каждый примерно в два-три раза. Работа удобна для практического консультирования, поскольку дает численные оценки для основных клинических подгрупп, а не единый усредненный показатель. Основное ограничение состоит в неоднородности исходных когорт по критериям включения, определению кровоизлияния и полноте наблюдения.

  3. Stapf C, 2006

    Что повышает риск разрыва

    Predictors of hemorrhage in patients with untreated brain arteriovenous malformation

    Stapf C, Mast H, Sciacca RR, Choi JH, Khaw AV, Connolly ES Jr, Pile-Spellman J, Mohr JP

    Neurology. 2006;66(9):1350-1355 · уровень доказательности III · 786 цитирований

    Выделила четыре признака: перенесённое кровоизлияние, возраст, глубокое расположение и глубокий венозный отток. Перенесённое кровоизлияние повышало риск примерно в пять раз.

    Описание работы и выводы

    Анализ проспективного регистра нелеченых пациентов Колумбийского университета. Установлены четыре независимых предиктора последующего кровоизлияния: геморрагический дебют, увеличение возраста, глубокая локализация нидуса и исключительно глубокий венозный дренаж. Наибольший вес имел геморрагический дебют, повышавший риск примерно в пять раз, глубокая локализация и глубокий венозный отток повышали риск примерно вдвое. Ключевое практическое следствие состоит в переходе от усредненного показателя процентов в год к многомерной индивидуальной оценке: при отсутствии всех перечисленных признаков ожидаемый риск заметно ниже среднепопуляционного, а при их сочетании существенно выше. Именно эта модель лежит в основе современного разговора с пациентом о соотношении рисков наблюдения и вмешательства.

  4. Kim H, 2014

    Метаанализ данных отдельных пациентов

    Untreated brain arteriovenous malformation: patient-level meta-analysis of hemorrhage predictors

    Kim H, Al-Shahi Salman R, McCulloch CE, Stapf C, Young WL, от имени коллаборации MARS

    Neurology. 2014;83(7):590-597 · уровень доказательности II · 322 цитирований

    Позволил считать риск не в среднем по группе, а с учётом признаков конкретного человека.

    Описание работы и выводы

    Объединение индивидуальных данных более двух тысяч нелеченых пациентов из четырех крупных когорт: Нью-Йорк, Сан-Франциско, Хельсинки и Шотландия. Единые определения переменных и исходов позволили проверить устойчивость предикторов. Геморрагический дебют и увеличение возраста подтвердились как независимые факторы риска, тогда как влияние отдельных ангиографических признаков после поправки оказалось менее устойчивым, чем предполагалось по данным одноцентровых серий. Этап перехода к персонализированным моделям естественного риска.

  5. Brown RD Jr, 1988

    Естественное течение неразорвавшихся АВМ

    The natural history of unruptured intracranial arteriovenous malformations

    Brown RD Jr, Wiebers DO, Forbes G, O'Fallon WM, Piepgras DG, Marsh WR, Maciunas RJ

    Journal of Neurosurgery. 1988;68(3):352-357 · уровень доказательности III · 750 цитирований

    Отдельно оценила риск для тех, у кого кровоизлияния ещё не было.

    Описание работы и выводы

    Продольное наблюдение 166 пациентов клиники Мейо, у которых АВМ была выявлена без предшествующего кровоизлияния, при среднем сроке наблюдения 8,2 года. Расчетный риск первого кровоизлияния составил около 2,2 процента в год. Работа принципиально важна тем, что впервые отделила неразорвавшуюся АВМ как самостоятельную прогностическую категорию от общей популяции больных. Второй существенный результат: несмотря на умеренный годовой риск, последствия состоявшегося кровоизлияния тяжелы, а показатели летальности и стойкой инвалидизации при разрыве высоки. Цифра 2,2 процента в год до сих пор служит нижней опорной точкой при обсуждении целесообразности профилактического вмешательства.

  6. Hernesniemi JA, 2008

    Длительное наблюдение финской когорты

    Natural history of brain arteriovenous malformations: a long-term follow-up study of risk of hemorrhage in 238 patients

    Hernesniemi JA, Dashti R, Juvela S, Väärt K, Niemelä M, Laakso A

    Neurosurgery. 2008;63(5):823-829, обсуждение 829-831 · уровень доказательности III · 476 цитирований

    Подтвердила устойчивость риска на очень долгом сроке.

    Описание работы и выводы

    Хельсинкская когорта из 238 последовательных неотобранных пациентов, наблюдавшихся в среднем 13,5 года. Ключевой результат: риск кровоизлияния не является постоянной величиной. Средний годовой риск составил около 2,4 процента, однако он максимален в первые пять лет после установления диагноза, где достигал примерно 4,6 процента в год, и снижался приблизительно до 1,6 процента в год в последующем. Независимыми факторами риска оказались геморрагический дебют, молодой возраст, инфратенториальная и глубокая локализация, крупный размер нидуса. Практическое следствие важное: линейная экстраполяция фиксированного годового процента на всю оставшуюся жизнь завышает совокупный риск для пациента, переживших ранний период без событий, и занижает его для только что перенесших разрыв. Именно эта работа лежит в основе современных временных моделей риска.

  7. Mast H, 1997

    Риск разрыва после постановки диагноза

    Risk of spontaneous haemorrhage after diagnosis of cerebral arteriovenous malformation

    Mast H, Young WL, Koennecke HC и соавторы

    The Lancet. 1997;350(9084):1065-1068 · уровень доказательности III · 487 цитирований

    Оценила, как накапливается риск с годами наблюдения.

    Описание работы и выводы

    Проспективное наблюдение 281 последовательно включенного пациента, разделенных по характеру дебюта: 142 с кровоизлиянием и 139 без него. Годовая частота кровоизлияния составила около 17,8 процента у больных с геморрагическим дебютом против примерно 2,2 процента у остальных. Это одна из наиболее наглядных демонстраций того, что разорвавшиеся и неразорвавшиеся АВМ должны рассматриваться как разные прогностические категории, а также раннего периода наибольшей опасности после первого разрыва.

  8. Crawford PM, 1986

    Наблюдение за неоперированными АВМ

    Arteriovenous malformations of the brain: natural history in unoperated patients

    Crawford PM, West CR, Chadwick DW, Shaw MD

    Journal of Neurology, Neurosurgery and Psychiatry. 1986;49(1):1-10 · уровень доказательности III · 823 цитирований

    Одна из первых больших работ о том, что происходит с АВМ, если её не трогать.

    Описание работы и выводы

    Наблюдение 217 неоперированных пациентов со средним сроком около 10,4 года. Работа важна тем, что оценивала не только кровоизлияние, но и полный спектр исходов. По данным анализа выживаемости, к двадцатому году после установления диагноза риск кровоизлияния составлял около 42 процентов, риск смерти около 29 процентов, риск развития эпилепсии около 18 процентов и риск стойкого неврологического дефицита около 27 процентов. Именно эта публикация закрепила представление о кумулятивном пожизненном бремени АВМ, которое не сводится к одному лишь риску разрыва. Это одна из немногих классических работ по естественному течению, полный текст которой находится в открытом доступе.

  9. Graf CJ, 1983

    Кровоизлияние как часть естественного течения

    Bleeding from cerebral arteriovenous malformations as part of their natural history

    Graf CJ, Perret GE, Torner JC

    Journal of Neurosurgery. 1983;58(3):331-337 · уровень доказательности III · 796 цитирований

    Показала, что разрыв — закономерный этап, а не случайность.

    Описание работы и выводы

    Одно из первых крупных количественных описаний геморрагического риска как компонента естественного течения. Работа показала два положения, сохранившие значение до сих пор. Первое: вероятность повторного кровоизлияния наиболее высока в ближайший год после первого разрыва, а затем снижается до фонового уровня, то есть риск непостоянен во времени. Второе: малые АВМ чаще манифестируют кровоизлиянием, чем крупные, что противоречит интуитивному ожиданию и объясняется различиями внутринидусного давления и путей венозного оттока. Работа послужила отправной точкой для всех последующих моделей стратификации риска и до сих пор цитируется как исторический аргумент против упрощенного умножения фиксированного годового процента на ожидаемую продолжительность жизни.

  10. Fults D, 1984

    Клиническое исследование естественного течения

    Natural history of arteriovenous malformations of the brain: a clinical study

    Fults D, Kelly DL Jr

    Neurosurgery. 1984;15(5):658-662 · уровень доказательности III · 468 цитирований

    Ранняя работа, задавшая рамку последующих исследований.

    Описание работы и выводы

    Ранняя клиническая серия, независимо подтвердившая порядок величины ежегодного геморрагического риска и высокую летальность повторных кровоизлияний. Классический источник для исторического контекста, содержательно перекрытый более крупными и методологически строгими когортами Ondra, Crawford, Brown и Hernesniemi.

  11. Wilkins RH, 1985

    Обзор естественного течения сосудистых мальформаций

    Natural history of intracranial vascular malformations: a review

    Wilkins RH

    Neurosurgery. 1985;16(3):421-430 · уровень доказательности V · 428 цитирований

    Сравнила поведение разных типов мальформаций между собой.

    Описание работы и выводы

    Повествовательный обзор, обобщивший разрозненные данные о естественном течении всех типов внутричерепных сосудистых мальформаций до появления систематических обзоров. Долгое время служил основным справочным источником и остается полезным для понимания того, как формировались классические оценки риска.

Спор о лечении неразорвавшихся АВМ

Исследование ARUBA и его критика. Здесь проходит главная линия разногласий.

  1. Mohr JP, 2014

    Исследование ARUBA

    Medical management with or without interventional therapy for unruptured brain arteriovenous malformations (ARUBA)

    Mohr JP, Parides MK, Stapf C, Moquete E, Moy CS, Overbey JR и соавторы от имени исследователей ARUBA

    The Lancet. 2014;383(9917):614-621 · уровень доказательности I · 1184 цитирований

    Единственное завершённое рандомизированное исследование при неразорвавшихся АВМ. Показало, что активное лечение сопровождалось большим числом инсультов и смертей, чем наблюдение. Изменило подход к профилактическим вмешательствам во всём мире.

    Описание работы и выводы

    Единственное завершенное рандомизированное исследование по неразорвавшимся АВМ. Пациенты распределялись между медикаментозным наблюдением и медикаментозным наблюдением в сочетании с интервенционным лечением, которым могли быть микрохирургия, эмболизация, радиохирургия или их комбинация. Набор был остановлен досрочно после включения 226 пациентов: при среднем наблюдении около 33 месяцев первичная конечная точка, то есть смерть или симптомный инсульт, зарегистрирована примерно у 10 процентов в группе наблюдения и примерно у 31 процента в группе вмешательства. Продленное наблюдение 2020 года сохранило направление эффекта в пользу консервативной тактики.

    Работа резко подняла порог для профилактического лечения случайно выявленных АВМ и одновременно вызвала наиболее жесткую методологическую критику в истории сосудистой нейрохирургии. Основные возражения: микрохирургию как единственный метод немедленного радикального излечения получили лишь около пятнадцати процентов пациентов группы вмешательства, срок наблюдения короче латентного периода радиохирургии, в исследование включались АВМ любой сложности, а горизонт наблюдения несопоставим с пожизненным риском у молодого пациента. Практический вывод сегодня формулируется не как запрет на лечение, а как требование доказать, что суммарный риск выбранной модальности ниже ожидаемого риска наблюдения у конкретного больного.

  2. Al-Shahi Salman R, 2014

    Шотландское популяционное исследование

    Outcome after conservative management or intervention for unruptured brain arteriovenous malformations

    Al-Shahi Salman R, White PM, Counsell CE и соавторы, от имени шотландского аудита внутричерепных сосудистых мальформаций

    JAMA. 2014;311(16):1661-1669 · уровень доказательности III · 224 цитирований

    Независимая проверка выводов ARUBA на населении целой страны. В первые годы результат совпал, но с увеличением срока разница уменьшалась.

    Описание работы и выводы

    Проспективное популяционное наблюдение взрослых с неразорвавшимися АВМ в Шотландии на протяжении примерно двенадцати лет. Результат согласуется с ARUBA: в первые годы консервативная тактика ассоциировалась с меньшей частотой смерти и стойкого дефицита, однако различие уменьшалось при более длительном наблюдении. Ценность работы в том, что это независимое от рандомизированного исследования подтверждение на неотобранной популяции целой страны.

  3. Darsaut TE, 2023

    Регистр TOBAS

    Surgical treatment of brain arteriovenous malformations: clinical outcomes of patients included in the registry of a pragmatic randomized trial (TOBAS)

    Darsaut TE, Magro E, Bojanowski MW и соавторы

    Journal of Neurosurgery. 2023;138(4):891-899 · уровень доказательности III · 22 цитирований

    Показал, что при благоприятной анатомии операция даёт полное излечение примерно в девяти случаях из десяти. Главный современный аргумент против переноса выводов ARUBA на все АВМ подряд.

    Описание работы и выводы

    Прагматичное исследование TOBAS объединяет рандомизированную часть и наблюдательный регистр, что позволяет включать пациентов, не подходящих для рандомизации. Хирургический регистр показал, что у отобранных пациентов с низким операционным риском микрохирургическая резекция дает радикальное излечение примерно в девяти случаях из десяти при низкой частоте стойкого неврологического дефицита. Это основной современный аргумент против механического переноса выводов ARUBA на хирургически благоприятные АВМ. Ограничение принципиальное: регистр не рандомизирован, поэтому отражает результаты отбора, а не сравнение стратегий.

Как оценивают сложность и риск лечения

Шкалы, по которым врачи описывают конкретную мальформацию.

  1. Spetzler RF, 1986

    Шкала Спетцлера-Мартина

    A proposed grading system for arteriovenous malformations

    Spetzler RF, Martin NA

    Journal of Neurosurgery. 1986;65(4):476-483 · уровень доказательности III · 2516 цитирований

    Ввела оценку АВМ от I до V степени по размеру, расположению и характеру венозного оттока. Именно эту шкалу врач называет, когда говорит о степени вашей АВМ.

    Описание работы и выводы

    Самая цитируемая публикация всей области. Авторы предложили суммарную шкалу из трех анатомических параметров: максимальный размер нидуса (менее 3 см, от 3 до 6 см, более 6 см), функциональная значимость прилежащей мозговой ткани и наличие глубокого венозного дренажа. Сумма баллов от одного до пяти, отдельно выделена шестая градация для неоперабельных поражений. Ретроспективное применение шкалы к оперированной серии показало отчетливую связь градации с частотой послеоперационного неврологического дефицита. Практическое значение работы шире хирургии: шкала стала универсальным языком описания АВМ и используется для стратификации когорт почти во всех последующих исследованиях. Существенное ограничение состоит в том, что шкала оценивает техническую сложность резекции, а не показания к лечению, поэтому низкая градация сама по себе не является основанием для операции. В 2011 году Spetzler и Ponce предложили упрощенную трехклассовую версию, приведенную в разделе резерва.

  2. Lawton MT, 2010

    Дополнительная шкала Лоутона

    A supplementary grading scale for selecting patients with brain arteriovenous malformations for surgery

    Lawton MT, Kim H, McCulloch CE, Mikhak B, Young WL

    Neurosurgery. 2010;66(4):702-713, обсуждение 713 · уровень доказательности III · 456 цитирований

    Добавила к оценке возраст, факт перенесённого кровоизлияния и компактность узла.

    Описание работы и выводы

    Дополнительная шкала, устраняющая главный пробел системы Spetzler и Martin, которая учитывает только анатомию мальформации и игнорирует характеристики пациента. На материале трехсот оперированных больных авторы показали, что на неврологический исход независимо влияют три фактора: возраст пациента (до 20 лет один балл, от 20 до 40 лет два балла, старше 40 лет три балла), отсутствие предшествующего кровоизлияния (неразорвавшаяся АВМ один балл, разорвавшаяся ноль баллов) и диффузный характер нидуса (диффузный один балл, компактный ноль баллов).

    Парадоксальное на первый взгляд преимущество разорвавшейся АВМ объясняется тем, что гематома раздвигает мозговое вещество и формирует глиозную границу, облегчая диссекцию. Сумма дополнительной шкалы от одного до пяти баллов складывается с классической шкалой, давая объединенную десятибалльную систему Lawton и Young. И в исходной когорте, и в последующей многоцентровой валидации объединенная система предсказывала исход точнее классической. Практическое применение: она смещает границу операбельности, позволяя оперировать часть промежуточных случаев у молодых пациентов с компактным нидусом и воздерживаться от операции у пожилых пациентов с диффузным нидусом при формально той же градации Spetzler и Martin.

  3. Spetzler RF, 2011

    Упрощённая шкала Спетцлера-Понса

    A 3-tier classification of cerebral arteriovenous malformations

    Spetzler RF, Ponce FA

    Journal of Neurosurgery. 2011;114(3):842-849 · уровень доказательности III · 313 цитирований

    Свела пять степеней к трём классам, чтобы было проще обсуждать тактику.

    Описание работы и выводы

    Упрощение пятибалльной шкалы до трех клинически осмысленных классов: класс A объединяет первую и вторую градации, класс B соответствует третьей, класс C объединяет четвертую и пятую. Предложенная авторами тактика: хирургия для класса A, мультимодальный подход для класса B, наблюдение для класса C за исключением повторных кровоизлияний и прогрессирующего неврологического дефицита. Работа удобна для практического общения и стратификации в исследованиях, применяется совместно с дополнительной шкалой Lawton и Young.

  4. Hamilton MG, 1994

    Проверка шкалы на практике

    The prospective application of a grading system for arteriovenous malformations

    Hamilton MG, Spetzler RF

    Neurosurgery. 1994;34(1):2-7 · уровень доказательности III · 339 цитирований

    Подтвердила, что шкала действительно предсказывает риск операции, а не просто описывает анатомию.

    Описание работы и выводы

    Проспективная проверка шкалы Spetzler и Martin на последовательной серии оперированных больных. Подтверждено, что при первой и второй градациях стойкий неврологический дефицит после резекции встречается редко, тогда как при четвертой и пятой градациях частота осложнений резко возрастает. Работа перевела шкалу из ретроспективного описательного инструмента в проспективно валидированный.

  5. Pollock BE, 2002

    Шкала для радиохирургии

    A proposed radiosurgery-based grading system for arteriovenous malformations

    Pollock BE, Flickinger JC

    Journal of Neurosurgery. 2002;96(1):79-85 · уровень доказательности III · 352 цитирований

    Прогноз результата облучения по объёму узла, возрасту и расположению.

    Описание работы и выводы

    Шкала Spetzler и Martin создавалась для прогноза хирургической резекции и плохо предсказывает исход облучения, поскольку размер нидуса влияет на радиохирургию через объем, а элоквентность зоны и характер венозного дренажа имеют иное значение. Pollock и Flickinger предложили непрерывную числовую модель, объединяющую три переменные: объем АВМ в кубических сантиметрах, возраст пациента и локализацию, разделенную на градации по глубине расположения. Итоговый показатель прогнозирует вероятность так называемого отличного исхода, то есть полной облитерации нидуса без нового стойкого неврологического дефицита. В 2008 году авторы опубликовали упрощенную модификацию с пересмотренными коэффициентами и укрупненной градацией локализации. Шкала стала стандартным инструментом сравнения серий гамма-ножа и линейных ускорителей, но она не заменяет анализ ангиоархитектуры и дозиметрическое планирование.

Методы лечения

Работы, определившие возможности микрохирургии, эмболизации и облучения.

  1. Lunsford LD, 1991

    Первый большой опыт радиохирургии

    Stereotactic radiosurgery for arteriovenous malformations of the brain

    Lunsford LD, Kondziolka D, Flickinger JC, Bissonette DJ, Jungreis CA, Maitz AH, Horton JA, Coffey RJ

    Journal of Neurosurgery. 1991;75(4):512-524 · уровень доказательности IV · 746 цитирований

    Работа, с которой облучение вошло в практику лечения АВМ.

    Описание работы и выводы

    Питтсбургский опыт применения гамма-ножа у 227 пациентов с АВМ, ставший основным обоснованием радиохирургии как самостоятельного метода лечения. Работа показала, что вероятность полной ангиографической облитерации критически зависит от объема нидуса и подводимой к краю дозы: при малых объемах облитерация достигалась у подавляющего большинства больных в течение двух лет, при больших объемах результаты существенно хуже. Отдельно описан латентный период, то есть промежуток между облучением и закрытием нидуса, в течение которого риск кровоизлияния сохраняется. Практическое значение состоит в том, что радиохирургия открыла возможность лечения глубинных АВМ таламуса, базальных ганглиев и ствола мозга, недоступных для безопасной резекции. Ограничения работы типичны для одноцентровой серии без контрольной группы.

  2. Steiner L, 1992

    Результаты радиохирургии

    Clinical outcome of radiosurgery for cerebral arteriovenous malformations

    Steiner L, Lindquist C, Adler JR, Torner JC, Alves W, Steiner M

    Journal of Neurosurgery. 1992;77(1):1-8 · уровень доказательности IV · 614 цитирований

    Оценила, у скольких пациентов сосуды закрываются и за какой срок.

    Описание работы и выводы

    Оценка клинических исходов у 247 последовательных больных, пролеченных гамма-ножом с 1970 по 1983 год. Работа дополняет питтсбургскую серию Lunsford данными о динамике симптомов, а не только об облитерации: головная боль купировалась или уменьшалась у большинства пациентов, значимая часть больных с эпилептическими приступами достигала контроля приступов, у половины с исходным неврологическим дефицитом отмечено улучшение. Это одна из первых работ, показавших, что радиохирургия улучшает не только ангиографический, но и симптоматический исход.

  3. Maruyama K, 2005

    Риск кровоизлияния после облучения

    The risk of hemorrhage after radiosurgery for cerebral arteriovenous malformations

    Maruyama K, Kawahara N, Shin M, Tago M, Kishimoto J, Kurita H, Kawamoto S, Morita A, Kirino T

    The New England Journal of Medicine. 2005;352(2):146-153 · уровень доказательности III · 367 цитирований

    Показала, что риск сохраняется всё время ожидания, пока АВМ не закроется.

    Описание работы и выводы

    Количественная оценка риска кровоизлияния в трех периодах: до лечения, в латентный период после облучения и после подтвержденной ангиографической облитерации. Риск снижался уже в латентный период и особенно резко после документированного закрытия нидуса, но полностью не исчезал ни на одном этапе. Работа закрепила два практических правила: наблюдение обязательно вплоть до подтвержденной облитерации, а уменьшение нидуса по данным магнитно-резонансной томографии не приравнивается к излечению.

  4. Jahan R, 2001

    Эмболизация неадгезивным составом

    Embolization of arteriovenous malformations with Onyx: clinicopathological experience in 23 patients

    Jahan R, Murayama Y, Gobin YP, Duckwiler GR, Vinters HV, Viñuela F

    Neurosurgery. 2001;48(5):984-995, обсуждение 995-997 · уровень доказательности IV · 305 цитирований

    Описала применение современного эмболизирующего материала.

    Описание работы и выводы

    Ключевая методическая публикация, определившая современную технику трансартериальной эмболизации. Авторы описали ранний клинический опыт применения неадгезивного жидкого эмболизата на основе сополимера этилена и винилового спирта, известного как Onyx, у 23 пациентов и сопоставили ангиографические результаты с морфологией удаленных препаратов. Принципиальное отличие от применявшихся ранее адгезивных цианоакрилатов состоит в механизме затвердевания: Onyx полимеризуется от периферии к центру и не приклеивает микрокатетер, что позволяет вводить его медленно, с паузами и повторными инъекциями через один доступ. В серии достигнуто среднее уменьшение объема мальформации примерно на 63 процента при стойкой заболеваемости около 4 процентов и без летальных исходов. Большинство пациентов затем получали радиохирургию или подвергались резекции, что и определило основную роль метода. Работа обосновала эмболизацию прежде всего как компонент мультимодального лечения, а не как автоматически предпочтительную самостоятельную стратегию.

  5. Luessenhop AJ, 1960

    Первая эмболизация сосудов мозга

    Artificial embolization of cerebral arteries. Report of use in a case of arteriovenous malformation

    Luessenhop AJ, Spence WT

    Journal of the American Medical Association. 1960;172(11):1153-1155 · уровень доказательности V · 398 цитирований

    Историческое сообщение 1960 года о самой идее закрывать сосуды изнутри.

    Описание работы и выводы

    Сообщение о первой терапевтической искусственной эмболизации церебральных артерий при АВМ. По современным меркам единичное наблюдение не позволяет судить ни о безопасности, ни об эффективности, однако именно эта публикация превратила доступ к питающей артерии из диагностической процедуры в лечебный маршрут и считается точкой рождения эндоваскулярной нейрохирургии.

  6. van Beijnum J, 2011

    Метаанализ результатов всех методов

    Treatment of brain arteriovenous malformations: a systematic review and meta-analysis

    van Beijnum J, van der Worp HB, Buis DR, Al-Shahi Salman R, Kappelle LJ, Rinkel GJE, van der Sprenkel JWB, Vandertop WP, Algra A, Klijn CJM

    JAMA. 2011;306(18):2011-2019 · уровень доказательности II · 495 цитирований

    Свёл вместе результаты хирургии, эмболизации и облучения по большому числу публикаций.

    Описание работы и выводы

    Сводный анализ более чем ста тридцати наблюдательных исследований с суммарной выборкой около четырнадцати тысяч пациентов, опубликованный за три года до ARUBA. Работа впервые количественно сопоставила три модальности по двум разным критериям. По частоте полной окклюзии нидуса микрохирургия оказалась заметно эффективнее радиохирургии, а изолированная эмболизация давала полное закрытие лишь у небольшой доли больных. По частоте осложнений, приводящих к стойкому неврологическому дефициту или смерти, все три метода дали сопоставимые значения порядка пяти-восьми процентов. Главный вывод авторов носит методологический характер: доказательная база лечения АВМ на тот момент состояла почти исключительно из наблюдательных серий с выраженной неоднородностью отбора пациентов, определений осложнений и сроков наблюдения, а техническая частота устранения нидуса не эквивалентна доказанному улучшению отдаленного функционального исхода.

  7. Spetzler RF, 1978

    Теория прорыва перфузионного давления

    Normal perfusion pressure breakthrough theory

    Spetzler RF, Wilson CB, Weinstein P, Mehdorn M, Townsend J, Telles D

    Clinical Neurosurgery. 1978;25:651-672 · уровень доказательности V · 779 цитирований

    Объяснила, почему после выключения большой АВМ может возникнуть отёк или кровоизлияние. Отсюда правило закрывать большие АВМ поэтапно.

    Описание работы и выводы

    Работа, объяснившая одно из самых опасных осложнений хирургии АВМ. Авторы предположили, что крупный артериовенозный шунт хронически обкрадывает прилежащую мозговую ткань, сосуды которой в условиях длительной гипоперфузии находятся в состоянии максимальной дилатации и утрачивают способность к ауторегуляции. После быстрого выключения шунта нормальное системное давление поступает в эти неспособные сузиться сосуды, что вызывает отек и множественные геморрагии в переходной зоне. Из теории выросла практика этапной эмболизации, поэтапного выключения питающих артерий и жесткого контроля артериального давления в периоперационном периоде.

    Теория остается предметом дискуссии. Альтернативная гипотеза окклюзивной гиперемии связывает те же явления с тромбозом дренирующих вен и застоем, а часть современных авторов считает, что реальный механизм смешанный. Тем не менее клинические меры предосторожности, порожденные концепцией нормального перфузионного прорыва, сохраняются в практике независимо от исхода спора о механизме.

Клинические рекомендации

Действующие документы профессиональных сообществ.

  1. Derdeyn CP, 2017

    Заявление AHA и ASA 2017 года

    Management of brain arteriovenous malformations: a scientific statement for healthcare professionals from the AHA and ASA

    Derdeyn CP, Zipfel GJ, Albuquerque FC, Cooke DL, Feldmann E, Sheehan JP, Torner JC, от имени Американской ассоциации сердца и Американской ассоциации инсульта

    Stroke. 2017;48(8):e200-e224 · уровень доказательности консенсус · 387 цитирований

    Самый авторитетный действующий документ. Разделяет две задачи: неотложную помощь после кровоизлияния и плановое лечение оставшегося узла.

    Описание работы и выводы

    Наиболее авторитетный действующий англоязычный документ по ведению АВМ, подготовленный уже с учетом результатов ARUBA. Заявление охватывает эпидемиологию, естественное течение, роль диагностической ангиографии, ведение разорвавшихся и неразорвавшихся мальформаций, микрохирургию, эмболизацию, радиохирургию и комбинированные подходы. Центральное положение состоит в разделении двух разных клинических задач: неотложного лечения последствий состоявшегося кровоизлияния и планового устранения остаточного нидуса. Для разорвавшихся АВМ активная тактика в целом обоснована, для неразорвавшихся требуется индивидуальное сопоставление рисков и предпочтительно наблюдение либо участие в исследованиях. Документ также подчеркивает, что результаты лечения существенно зависят от опыта конкретного центра, поэтому данные высокообъемных клиник нельзя автоматически переносить на общую практику.

  2. Ogilvy CS, 2001

    Рекомендации 2001 года

    Recommendations for the management of intracranial arteriovenous malformations

    Ogilvy CS, Stieg PE, Awad I, Brown RD Jr, Kondziolka D, Rosenwasser R, Young WL, Hademenos G, от имени специальной рабочей группы Совета по инсульту Американской ассоциации инсульта

    Stroke. 2001;32(6):1458-1471 · уровень доказательности консенсус · 589 цитирований

    Первый согласованный документ по ведению АВМ.

    Описание работы и выводы

    Первое крупное мультидисциплинарное заявление Американской ассоциации сердца и Американской ассоциации инсульта по АВМ. Документ систематизировал данные по естественному течению, диагностике, микрохирургии, эмболизации и радиохирургии и сформулировал главный принцип принятия решения: сопоставление ожидаемого пожизненного риска разрыва с непосредственным риском конкретного вмешательства в конкретном центре. Заявление также зафиксировало необходимость мультидисциплинарного обсуждения и подготовки центра как условия допустимости активной тактики. Многие частные положения устарели после публикации ARUBA и распространения неадгезивных жидких эмболизатов, однако логическая структура принятия решения сохранила значение и была унаследована документом 2017 года.

Что известно о причинах

Молекулярная биология АВМ и попытки лекарственного воздействия.

  1. Nikolaev SI, 2018

    Открытие мутаций KRAS

    Somatic activating KRAS mutations in arteriovenous malformations of the brain

    Nikolaev SI, Vetiska S, Bonilla X, Boudreau E, Jauhiainen S, Rezai Jahromi B, Khyzha N, DiStefano PV, Suutarinen S, Kiehl TR и соавторы

    The New England Journal of Medicine. 2018;378(3):250-261 · уровень доказательности неприменимо · 472 цитирований

    Изменила понимание природы АВМ. Мутации найдены в 62% образцов ткани и отсутствовали в крови тех же пациентов. Значит, АВМ возникает из-за поломки, произошедшей в отдельных клетках уже после зачатия, и не передаётся по наследству.

    Описание работы и выводы

    Работа, изменившая понимание природы спорадической АВМ. Методом глубокого секвенирования тканей, удаленных во время операций, соматические активирующие мутации гена KRAS обнаружены у 45 из 72 пациентов, то есть примерно в 62 процентах образцов. Преобладали замены p.Gly12Val и p.Gly12Asp. В парных образцах крови тех же пациентов мутации отсутствовали, что доказывает их постзиготный соматический характер. Мутации локализовались преимущественно в эндотелиальном компартменте, а функциональные эксперименты показали активацию каскада MAPK и ERK, нарушение межклеточных контактов и усиление миграционного фенотипа эндотелия.

    Концептуальное следствие: спорадическая АВМ перестала считаться статичным врожденным дефектом ангиогенеза и стала рассматриваться как мозаичное приобретенное заболевание сосудистого эндотелия с механизмами, отчасти сходными с онкогенезом. Отсюда прямо следует направление таргетной терапии через ингибирование MEK и других узлов пути RAS и MAPK. На сегодняшний день такие воздействия для АВМ головного мозга остаются исследовательскими, соответствующие работы приведены в разделе формирующих повестку.

  2. Hong T, 2019

    Мутации KRAS и BRAF

    High prevalence of KRAS/BRAF somatic mutations in brain and spinal cord arteriovenous malformations

    Hong T, Yan Y, Li J, Radovanovic I, Ma X, Shao YW и соавторы

    Brain. 2019;142(1):23-34 · уровень доказательности неприменимо · 169 цитирований

    Подтвердила находку на другой группе пациентов и расширила список причастных генов.

    Описание работы и выводы

    Независимое подтверждение и расширение результатов Nikolaev. В когорте из 31 пациента (21 с церебральной и 10 со спинальной локализацией) соматические мутации KRAS или BRAF обнаружены в 87 процентах образцов, причем во всех спинальных мальформациях. Работа показала, что путь RAS и MAPK является общим драйвером артериовенозных мальформаций центральной нервной системы независимо от уровня поражения, и добавила BRAF ко второму гену-кандидату.

  3. Winkler EA, 2022

    Взятие материала через катетер

    Endoluminal biopsy for molecular profiling of human brain vascular malformations

    Winkler EA, Wu D, Gil E, McCoy D, Narsinh K, Sun Z и соавторы

    Neurology. 2022;98(16):e1637-e1647 · уровень доказательности IV · 32 цитирований

    Показала возможность получать клетки для генетического анализа без операции.

    Описание работы и выводы

    Решение ключевой практической проблемы таргетной терапии: получить генетический материал мальформации без открытой биопсии мозга. Авторы показали, что эндотелиальные клетки, остающиеся на поверхности стандартного диагностического микрокатетера и проводника после обычной церебральной ангиографии, пригодны для анализа профиля экспрессии генов. Метод открывает возможность молекулярного профилирования у живого пациента и оценки связанных с кровотоком транскрипционных изменений. Статус исследовательский, требуются подтверждение воспроизводимости и стандартизация.

  4. Naylor RM и соавторы, 2025

    Комбинированное воздействие на MAPK и VEGF

    Dual MAPK/VEGF inhibition for KRAS-mutated brain arteriovenous malformations

    Naylor RM и соавторы

    Journal of Neurosurgery. 2025;144(2):452 · уровень доказательности неприменимо

    Опыт на мышах. Сочетание двух препаратов работало лучше, чем один. Данные доклинические, на людях метод пока не применяется.

    Описание работы и выводы

    Исследование на мышиной модели с управляемой экспрессией трансгена KRAS G12V. Монотерапия ингибитором MEK траметинибом умеренно увеличивала медиану выживаемости, тогда как комбинация ингибирования пути MAPK с блокадой фактора роста эндотелия сосудов давала существенно больший эффект. Работа обозначает переход от одиночной мишени к комбинированной стратегии. Данные доклинические, переносить их на пациентов нельзя.

  5. Myint O, 2026

    Траметиниб в эксперименте

    Trametinib decreased intracerebral hemorrhages and endothelial-to-mesenchymal transition in KRAS G12V-induced brain arteriovenous malformations in mice

    Myint O, Freeman BH, Jeong J, Park H, Wilfur SM, Huang S и соавторы

    Stroke. 2026;57(3):779-793 · уровень доказательности неприменимо

    Опыт на мышах: препарат уменьшал число кровоизлияний. До применения у пациентов ещё далеко.

    Описание работы и выводы

    Наиболее свежая на момент составления каталога экспериментальная работа по фармакологическому воздействию на АВМ головного мозга. Траметиниб в дозе 1 мг на килограмм уменьшал суммарный объем внутримозговых кровоизлияний по данным магнитно-резонансной томографии с гистологическим подтверждением и сдвигал эндотелиально-мезенхимальный переход обратно в сторону эндотелиального фенотипа. Для человека это пока не терапия, а обоснование будущих клинических исследований. Параллельно ведутся клинические испытания траметиниба при внечерепных артериовенозных мальформациях, результаты которых показывают как эффект, так и значимую токсичность, включая кожные реакции и кровотечения из слизистых.

Обзоры и исторические работы

Систематические обзоры и публикации, с которых началась область.

  1. Lawton MT, 2015

    Обзор Nature Reviews

    Brain arteriovenous malformations (Nature Reviews Disease Primers)

    Lawton MT, Rutledge WC, Kim H и соавторы

    Nature Reviews Disease Primers. 2015;1:15008 · уровень доказательности V · 360 цитирований

    Наиболее полный современный источник: механизмы, диагностика, все методы лечения и качество жизни.

    Описание работы и выводы

    Наиболее полный современный обзорный источник по АВМ, охватывающий эпидемиологию, механизмы, диагностику, все модальности лечения и качество жизни. Практически удобен как единая отправная точка при подготовке справочных и образовательных материалов, поскольку содержит структурированную графику и согласованную терминологию.

  2. Solomon RA, 2017

    Обзор в New England Journal of Medicine

    Arteriovenous malformations of the brain (обзор NEJM)

    Solomon RA, Connolly ES Jr

    The New England Journal of Medicine. 2017;376(19):1859-1866 · уровень доказательности V · 259 цитирований

    Взвешенное изложение того, как ведущие центры понимают результаты ARUBA применительно к отдельному пациенту.

    Описание работы и выводы

    Современный обзор, написанный уже после ARUBA и содержащий сбалансированную позицию по неразорвавшимся мальформациям. Полезен как краткое изложение того, как ведущие центры интерпретируют результаты ARUBA применительно к отдельному пациенту.

  3. Al-Shahi R, 2001

    Систематический обзор эпидемиологии

    A systematic review of the frequency and prognosis of arteriovenous malformations of the brain in adults

    Al-Shahi R, Warlow C

    Brain. 2001;124(10):1900-1926 · уровень доказательности II · 507 цитирований

    Собрал данные о том, как часто встречается АВМ и каков прогноз.

    Описание работы и выводы

    Наиболее строгий систематический обзор эпидемиологии АВМ у взрослых. Авторы оценили частоту новых выявлений примерно в один случай на сто тысяч человек в год, точечную распространенность выявленной активной болезни примерно в восемнадцать случаев на сто тысяч взрослых, а риск первого кровоизлияния из неразорвавшейся АВМ приблизительно в 2 процента в год. Не менее важен методологический результат: обзор показал, что значительная часть ранней литературы страдала систематическими ошибками отбора, неполнотой наблюдения и отсутствием независимой верификации исходов, из-за чего опубликованные оценки риска расходились в несколько раз. Именно эта работа стала обоснованием для создания проспективных популяционных регистров, включая шотландский SIVMS и Нью-Йоркское островное исследование.

  4. McCormick WF, 1966

    Патоморфологическая классификация

    The pathology of vascular ("arteriovenous") malformations

    McCormick WF

    Journal of Neurosurgery. 1966;24(4):807-816 · уровень доказательности IV · 645 цитирований

    Разделила сосудистые мальформации на типы. С неё началось современное понимание, что АВМ и кавернома — разные болезни.

    Описание работы и выводы

    Основополагающая нозологическая работа. До ее публикации сосудистые аномалии центральной нервной системы описывались произвольно и часто смешивались с истинными сосудистыми опухолями. McCormick на секционном материале разграничил четыре основные категории: капиллярные телеангиэктазии, кавернозные мальформации, венозные мальформации и собственно артериовенозные мальформации, определив последние как клубок патологических сосудов с прямым артериовенозным шунтированием без промежуточного капиллярного русла и без функционирующей нервной ткани внутри нидуса. Эта классификация устранила терминологический хаос ранней литературы и сделала возможным осмысленное сравнение серий. Клинические рекомендации статьи давно устарели, ее значение исключительно нозологическое, но именно поэтому она цитируется во всей литературе по сосудистым мальформациям, а не только по классическим паренхиматозным АВМ.

  5. Fleetwood IG, 2002

    Обзор 2002 года

    Arteriovenous malformations

    Fleetwood IG, Steinberg GK

    The Lancet. 2002;359(9309):863-873 · уровень доказательности V · 383 цитирований

    Сводное изложение знаний об АВМ на тот момент.

    Описание работы и выводы

    Наиболее известный обзорный семинар по АВМ доARUBA-эпохи. Удобен как компактное введение в тему: эпидемиология, клинические проявления, принципы визуализации и обзор трех модальностей лечения. Часть рекомендательных положений устарела, но структура изложения остается образцовой для учебных материалов.

  6. Perret G, 1966

    Кооперативное исследование 1966 года

    Report on the cooperative study of intracranial aneurysms and subarachnoid hemorrhage. Section VI. Arteriovenous malformations

    Perret G, Nishioka H

    Journal of Neurosurgery. 1966;25(4):467-490 · уровень доказательности IV · 621 цитирований

    Первое крупное описание клинической картины на большом многоцентровом материале.

    Описание работы и выводы

    Анализ 545 случаев краниоцеребральных артериовенозных мальформаций и фистул, зарегистрированных в международном кооперативном исследовании внутричерепных аневризм и субарахноидального кровоизлияния. Первое крупное систематическое описание клинических проявлений, возрастного распределения и исходов на большом многоцентровом материале. Значение прежде всего историческое, поскольку эпидемиологические оценки перекрыты систематическим обзором Al-Shahi и Warlow 2001 года и современными популяционными регистрами.